Головна » Прес-центр » Новини АМКУ » 2018
23.03.2018
ІНФОРМАЦІЯ ПРО РІШЕННЯ ТА РОЗПОРЯДЖЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ (АМКУ)

• Оштрафовано фізичну особу – громадянина України на 102 тис. грн за порушення, передбачене пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді набуття разом з фізичною особою – громадянином України контролю над ТОВ «КОМО-ЕКСПОРТ», без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна. Надано дозвіл фізичній особігромадянину України на набуття разом з компанією «ESTERA CORPORATE SERVICES (BVI) LIMITED» (Британські Віргінські Острови) контролю над ТОВ «КОМО-ЕКСПОРТ» (м. Луцьк).

• Оштрафовано фізичну особу – громадянина України на 102 тис. грн за порушення, передбачене пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді набуття разом з фізичною особою – громадянином України контролю над ТОВ «УКРАЇНСЬКА СИРНА КОМПАНІЯ» без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна. Надано дозвіл фізичній особігромадянину України на набуття контролю над ТОВ «УКРАЇНСЬКА СИРНА КОМПАНІЯ» (м. Луцьк).

• Оштрафовано фізичну особу – громадянина України на 102 тис. грн за порушення, передбачене пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді набуття разом з фізичною особою – громадянином України контролю над ТОВ «ІРАТІЯ ХОЛДІНГЗ ЛТД», що забезпечувало досягнення 50 % голосів у вищому органі управління компанії, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна. Надано дозвіл фізичній особігромадянину України на набуття разом з компанією «ESTERA CORPORATE SERVICES (BVI) LIMITED» (Британські Віргінські Острови) контролю над ТОВ «КАНІВСИРТРЕЙД» (м. Канів, Черкаська обл.) та ТОВ «КЛУБ СИРУ» (м. Київ).

• Оштрафовано фізичну особу – громадянина України на 102 тис. грн за порушення, передбачене пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді набуття разом з фізичною особою – громадянином України контролю над ПАТ «ДУБНОМОЛОКО» (м. Дубно) без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна. Надано дозвіл фізичній особігромадянину України на набуття разом з компанією «ESTERA CORPORATE SERVICES (BVI) LIMITED» (Британські Віргінські Острови) контролю над приватним акціонерним товариством «ДУБНОМОЛОКО».

Надано дозвіл фізичній особігромадянину України на опосередковане набуття у власність [через компанію «PONALETICO INVESTMENTS LIMITED» (м. Род-Таун, Британські Віргінські Острови)] частки у статутному капіталі ТОВ «КАПИТАЛ» (м. Київ), що забезпечує перевищення 25 % голосів у вищому органі управління товариства.

Надано дозвіл фізичній особігромадянину України на опосередковане набуття у власність [через компанію «VORSCLA FINANCE LTD.» (м. Род-Таун, Британські Віргінські Острови)] частки у статутному капіталі ТОВ «КАПИТАЛ» (м. Київ), що забезпечує перевищення 25 % голосів у вищому органі управління товариства.

• Надано дозвіл компанії «WIDELINE BUSINESS LIMITED» (м. Беліз, Беліз) на придбання частки у статутному капіталі ТОВ «ШПОЛА-АГРО ІНДУСТРІ» (с. Сигнаївка, Шполянський р-н, Черкаська обл.), що забезпечує перевищення 50 % голосів у вищому органі управління товариства.

• Надано дозвіл компанії «International Business Machines Corporation» (м. Армонк, штат Нью-Йорк, США) на набуття контролю над компанією «GTD Operations LLC» (штат Делавер, США).

Надано попередні висновки фізичним особам – громадянам України Колеснікову Борису Вікторовичу та Колесніковій Світлані Володимирівні про надання висновків щодо відсутності необхідності одержання дозволу Комітету на безпосереднє придбання акцій ПрАТ «АПК-Інвест» (с. Рівне, Покровський р-н, Донецька обл.), які вже знаходяться в опосередкованому контролі зазначених фізичних осіб.

Заявлені дії відбуваються в межах Групи, оскільки фізичні особи – подружжя Колесніковихвже контролюють ПрАТ «АПК-Інвест» через ТОВ «Укрінвест». Тобто, відбувається внутрішня реструктуризація в межах Групи, де з опосередкованого контролю набувається прямий контроль над ПрАТ «АПК-Інвест».

Враховуючи зазначене, Антимонопольний комітет надав висновки, що заявлені дії не потребують отримання дозволу, оскільки відбуваються в межах однієї групи суб’єктів господарювання, яка створена з дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції.

Прийнято рішення за результатами розгляду повідомлення Управління культури і туризму виконавчого комітету Рівненської міської ради про те, що проект підтримки Рівненського парку загальнодержавного значення не є державною допомогою відповідно до ЗУ «Про державну допомогу суб’єктів господарювання».

Надано обов’язкові для розгляду рекомендації КП «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради ТОВ «Віза Україна», ПАТ комерційний банк «Приватбанк» з метою запобігання порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, а саме, послуг із організації оплати проїзду у комунальному транспорті м. Житомир за допомогою банківських безконтактних карток.

Відкриті дані  |  Мапа сайту  |  Файловий архів  |  Фотогалерея
Цей сайт створено за фінансування ЄС. Розробник: Корпорація Софтлайн (Україна)
© Антимонопольний комітет України